イーロン・マスクのtwitterファイル・パート４は12月10日、Michael・ Shellenberger（マイケル・シェレンバーガー氏）によりリリース。
パート５は12月12日、Bari Weiss（バリ・ワイス氏）によってリリースされました。
パート４では、twitterの上級幹部グループは、トランプアカウントを停止することを目的に正当な理由を作ったことが暴露。
パート５では、twitter社の一部の社員は、トランプのアカウント停止の理由は見当たらないと発言するが、トランプのアカウント停止を求めるグループにより、300人を超えるトランプ禁止を求める書類を当時のCEOジャック・ドーシーに提出した経緯が暴露されました。
twitterファイル・パート４twitter社の上級幹部によるトランプ禁止の理由を作成！
twitterファイル・パート５トランプにポリシー違反無しを結論付けた概要とは？
以上、twitterファイル４／５の情報を紹介します。
＊twitterファイル・１〜３の関連記事は下を視聴願います。
＊パート１ twitterの検閲は一部の上級幹部によって行われた。バイデン・民主党が関与！
＊パート２ twitter社内に検閲対象者のブラックリストが存在していた！
＊パート３ twitter２０２１年1月6日から1月8日のトランプアカウント停止に至る社内メモ！
Twitter今昔😂 pic.twitter.com/UpC0nYNFv7
— 🐱リル2🇯🇵 (@riru34_2nd) December 12, 2022
twitterファイル・パート４twitter社の上級幹部によるトランプ禁止の理由を作成！
Elon Musk の「Twitter Files」パート 4 は、土曜日の夜に Michael Shellenberger （マイケル・シェレンバーガー氏）によってリリースされました。
その概要を紹介します。
（以下 ゲートウェイ評論家12月10日版より 抜粋）
リリースの第 4 部には、「トランプ氏の解任」に至る内部討論の第 2 部が含まれています。
トランプ大統領は、2021 年 1 月 8 日に最終的に Twitter を禁止されました。
ジャーナリストの Michael Shellenberger によると、1 月 7 日、Twitter の上級幹部は次のように述べています。
– トランプを禁止する正当な理由を作る
– 他の政治指導者とは区別して、トランプだけのために政策の変更を求める
– 禁止の言論の自由または民主主義への影響について懸念を表明しない
On Jan 7, senior Twitter execs:- create justifications to ban Trump- seek a change of policy for Trump alone, distinct from other political leaders- express no concern for the free speech or democracy implications of a banThis #TwitterFiles is reported with @lwoodhouse— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 10, 2022
ツイッターは何年もの間、トランプ氏の追放を求める声に抵抗してきた。2018 年には、「世界の指導者を Twitter からブロックすることは、重要な情報を隠してしまいます…[そして]彼らの言動に関する必要な議論を妨げることになります」と書いています。
For years, Twitter had resisted calls to ban Trump.“Blocking a world leader from Twitter,” it wrote in 2018, “would hide important info… [and] hamper necessary discussion around their words and actions.”https://t.co/qaqklHOHjc— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 10, 2022
しかし、1月6日以降、トランプを禁止する圧力が高まりました。ミシェル・オバマ、ADLのテロリストなどは、ツイッターでトランプを永久に追放するよう呼びかけた。
But after the events of Jan 6, the internal and external pressure on Twitter CEO @jack grows.Former First Lady @michelleobama , tech journalist @karaswisher , @ADL , high-tech VC @ChrisSacca , and many others, publicly call on Twitter to permanently ban Trump. pic.twitter.com/RzNj7WJReg— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 10, 2022
ジャック・ドーシーは2021年1月4日から8日まで町を離れていたため、トランプに関するすべての決定は、通常の容疑者であるヨエル・ロスとビジャヤ・ガッデによって処理されました。
Dorsey was on vacation in French Polynesia the week of January 4-8, 2021. He phoned into meetings but also delegated much of the handling of the situation to senior execs @yoyoel , Twitter’s Global Head of Trust and Safety, and @vijaya Head of Legal, Policy, & Trust.— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 10, 2022
2022 年には、Twitter のスタッフの 99% が民主党に寄付しました。2017年、ヨエル・ロスは「ホワイトハウスには実際のナチスがいる」とツイートしました。
As context, it’s important to understand that Twitter’s staff & senior execs were overwhelmingly progressive.In 2018, 2020, and 2022, 96%, 98%, & 99% of Twitter staff’s political donations went to Democrats. https://t.co/XdwkdPwYVQ— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 10, 2022
1月7日、ジャック・ドーシーは従業員に電子メールを送り、Twitterは一貫したポリシーを維持する必要があると述べました。
On January 7, @Jack emails employees saying Twitter needs to remain consistent in its policies, including the right of users to return to Twitter after a temporary suspensionAfter, Roth reassures an employee that “people who care about this… aren’t happy with where we are” pic.twitter.com/IfDpEVnOtR— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 10, 2022
午後 11 時 30 分、Yoel Roth は、より多くの言論を制限するために使用できる新しいポリシーについて興奮している同僚に DM を送りました。
Around 11:30 am PT, Roth DMs his colleagues with news that he is excited to share.“GUESS WHAT,” he writes. “Jack just approved repeat offender for civic integrity.”The new approach would create a system where five violations (“strikes”) would result in permanent suspension. pic.twitter.com/F1KYqd1Xea— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 11, 2022
Yoel Rothの「信頼と安全」チームの共産主義者全員が、保守派を永久に禁止できる新しい政策に興奮していた。
“Progress!” exclaims a member of Roth’s Trust and Safety Team.The exchange between Roth and his colleagues makes clear that they had been pushing @jack for greater restrictions on the speech Twitter allows around elections.— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 11, 2022
ヨエル・ロスの同僚は、この決定が最終的にトランプを禁止できることを意味するかどうかを知りたがっていました。
The colleague wants to know if the decision means Trump can finally be banned. The person asks, “does the incitement to violence aspect change that calculus?”Roth says it doesn’t. “Trump continues to just have his one strike” (remaining). pic.twitter.com/Qyi1sJNa0w— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 11, 2022
「Yoel Roth の同僚の「暴力の扇動」に関する質問は、翌日何が起こるかを強く予言しています。」シェレンバーガーは言った。
「1月8日、Twitterは「さらなる暴力の扇動のリスク」を理由に、トランプ氏を永久追放すると発表した」と彼は述べた。
Roth’s colleague’s query about “incitement to violence” heavily foreshadows what will happen the following day.On January 8, Twitter announces a permanent ban on Trump due to the “risk of further incitement of violence.” pic.twitter.com/psLb5HDGQP— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 11, 2022
1月8日、Twitterは、その禁止は「具体的には[トランプのツイート]がどのように受信され、解釈されているか」に基づいていると述べています。
On J8, Twitter says its ban is based on “specifically how [Trump’s tweets] are being received & interpreted.”But in 2019, Twitter said it did “not attempt to determine all potential interpretations of the content or its intent.”
https://t.co/2jW1s5pH4W pic.twitter.com/8gZwIDtyUQ
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 11, 2022
Twitter の若い人物だけが、言論の自由に対する懸念を表明しました。これは今や、全世界の言論を監視できるグローバルなプレゼンスを持つオンライン プラットフォームの CEO によるフィアットのように見えますが、これは持続不可能に思えます。」
The *only* serious concern we found expressed within Twitter over the implications for free speech and democracy of banning Trump came from a junior person in the organization. It was tucked away in a lower-level Slack channel known as “site-integrity-auto.” pic.twitter.com/6CWiz5MXfu
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 11, 2022
Yoel Roth と彼の同僚は、「盗みを止める」という用語をブラックリストに載せないように注意しました。
これにより、選挙を正当化する「カウンタースピーチの弱体化」の危険を冒さなくなりました。
言い換えれば、Twitter は「stop the steal」をブラックリストに載せて左派を抑圧する危険を冒したくなかったのです。
Roth immediately DMs a colleague to ask that they add “stopthesteal” & [QAnon conspiracy term] “kraken” to a blacklist of terms to be deamplified.Roth’s colleague objects that blacklisting “stopthesteal” risks “deamplifying counterspeech” that validates the election. pic.twitter.com/G02gGeicUW— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 11, 2022
Yoel Roth と彼の同僚は、保守派のみを罰し、左派のアカウントを控える方法を見つけました。
Indeed, notes Roth’s colleague, “a quick search of top stop the steal tweets and they’re counterspeech”But they quickly come up with a solution: “deamplify accounts with stopthesteal in the name/profile” since “those are not affiliated with counterspeech” pic.twitter.com/BjVvtAhLtw— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 11, 2022
Twitter の従業員は、削除されたトランプ大統領の J-6（１月６日） ツイートのスクリーンショットを共有するユーザーを罰するかどうかで悩んでいます。
ある従業員は、トランプを批判しているツイッターユーザーにストライキを与えたくないと言った。
Employees struggle with whether to punish users who share screenshots of Trump’s deleted J6 tweets”we should bounce these tweets with a strike given the screen shot violates the policy””they are criticising Trump, so I am bit hesitant with applying strike to this user” pic.twitter.com/dhHF2nXsHz— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 11, 2022
Twitter ユーザーがトランプを憎み、Twitter の検閲に異議を唱えた場合でも、ツイートは削除されますが、左翼のアカウントはストライキを受けません。
トランプ氏の J-6 スクリーンショットを含むトランプ氏支持のツイートのみが、罰則の対象となります。
What if a user dislikes Trump *and* objects to Twitter’s censorship? The tweet still gets deleted. But since the *intention* is not to deny the election result, no punishing strike is applied.”if there are instances where the intent is unclear please feel free to raise” pic.twitter.com/8bdG6b38ej
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 11, 2022
ここにそれがあります：twitterはトランプを禁止するために公益ポリシーを削除しました。Yoel Roth氏は、「この特定のケースでは、[トランプの]アカウントに対する公益アプローチを変更しています…」
What happens next is essential to understanding how Twitter justified banning Trump.Sales exec: “are we dropping the public interest [policy] now…”Roth, six hours later: “In this specific case, we’re changing our public interest approach for his account…” pic.twitter.com/XRUFil2npI
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 11, 2022
Yoel Roth は、下院議員 Matt Gaetz の永久停職を求めました。
Roth pushes for a permanent suspension of Rep. Matt Gaetz even though it “doesn’t quite fit anywhere (duh)”It’s a kind of test case for the rationale for banning Trump.“I’m trying to talk [Twitter’s] safety [team] into… removal as a conspiracy that incites violence.” pic.twitter.com/ZQP6u1zevy
— Michael Shellenberger (@ShellenbergerMD) December 11, 2022
（引用先：速報: Twitter ファイル パート 4: 上級幹部はトランプを禁止する正当な理由を作成します – 他の政治指導者とは異なり、トランプのためだけに政策の変更を求めます）
＊解説：いかがでしたか？
Twitter社の役員であるヨエル・ロスと同僚が、トランプ大統領と共和党支持者を特定して検閲を行った社内メールの記録が示されました。
２０１８年はTwitter社の中には、トランプ大統領のアカウント削除について否定する意見があったという。
それが、２０２１年Ｊ６の暴動から８日までの３日のうちに、トランプ大統領のアカウントを削除する方向に傾いていった。
その背後には、ミッシェル・オバマとADL（名誉棄損防止同盟）のテロリストたちの、トランプ削除の要請があったのです。
つまり、Twitterファイル・パート４では、トランプ大統領のアカウントを削除することを目的とした
Twitter社の役員であるヨエル・ロス、ビジャヤ・ガッデにより、トランプ大統領のアカウントが８日に削除された事を記録しています。
１月７日時点でのTwitter社ＣＥＯ・ジャック・ドーシーは社員に対して、一貫したポリシーを維持する必要があるとＤＭを送付したが、ヨエル・ロスは、より多くの言論を制限するために使用できる新しいポリシーが必要だとＤＭしてアカウント削除を強行したのです。
次に、パート５ではTwitter社内では、トランプ大統領のツイートに対してのポリシー違反はないという結論が社内で出ていた。という新たな暴露がされています。
twitterファイル・パート５トランプにポリシー違反無しを結論付けた概要とは？
Elon Musk（イーロン・マスク氏） の「Twitter Files」パート 5 は、１２月１２日・月曜日に Bari Weiss（バリ・ワイス氏） によってリリースされました。
その概要を紹介します。
（以下 ゲートウェイ評論家12月12日版より 抜粋）
1.2.リリースのパート 5 には、2021 年 1 月 8 日にトランプ大統領が Twitter から永久に追放された日の内部ディスカッションのパート 3 が含まれています。
月曜日に公開されたファイルによると、トランプ氏はプラットフォームから追放されたが、ツイッターの幹部は、トランプ氏がいかなるポリシーにも違反していないと非公式に結論付けた。
しかし、とにかく、Twitterの従業員はトランプのプラットフォームを削除することに必死でした。
「大規模な執行チーム」のメンバーは、トランプ氏の永久追放を発表する直前に、トランプ氏をテロリストグループのリーダーと見なしていました。
彼らは、トランプがヒトラーに匹敵する暴力と死に責任があると言いました。
そのチームのメンバーは、「彼を、クライストチャーチの銃撃犯やヒトラーに匹敵する暴力/死に責任のあるテロリストグループのリーダーと見なすようになりました。
その根拠と彼のツイート全体に基づいて、彼はプラットフォームから削除されるべきです。」
6.1 月 6 日以降、Twitter の内外で、トランプ氏を禁止するよう求める圧力が高まりました。
7.Twitterの従業員の1人は、トランプ氏を禁止することは公の会話を破壊するだろうと発言した。
8.1 月 6 日以降、Twitter の従業員は組織化し、雇用主にトランプ氏を攻撃するよう要求しました。
10.「私たちは正しいことをして、このアカウントを禁止しなければなりません」と、あるツイッターのスタッフは言いました。
11.1 月 8 日の午後、ワシントンポストは、300 人を超える Twitter の従業員が署名した、トランプ氏の禁止を要求する CEO のジャック・ドーシー宛ての公開書簡を掲載しました。「私たちは、次期大統領バイデンが暴動と呼んだものにTwitterが加担しているのかを調査しなければなりません。」11. In the early afternoon of January 8, The Washington Post published an open letter signed by over 300 Twitter employees to CEO Jack Dorsey demanding Trump’s ban. “We must examine Twitter’s complicity in what President-Elect Biden has rightly termed insurrection.”
— Bari Weiss (@bariweiss) December 12, 2022
12.13.しかし、トランプ氏のツイートを評価するために割り当てられたツイッターのスタッフは、トランプ氏がツイッターのポリシーに違反したことはないと結論付けた。
12. But the Twitter staff assigned to evaluate tweets quickly concluded that Trump had *not* violated Twitter’s policies.“I think we’d have a hard time saying this is incitement,” wrote one staffer.
— Bari Weiss (@bariweiss) December 12, 2022
14.別の Twitter スタッフも同意しました。
15.「また、DJT のツイートには明確な、または暗号化された扇動が見られません」と、Twitter のポリシー担当者である Anika Navaroli は書いています。
「私は選挙チャンネルで返信し、私たちのチームが評価した結果、DJT の違反は見つかりませんでした」と伝えます。
16．ツイッター・セーフティは、トランプ氏のツイートがポリシーに違反していないと評価した。
28. Things escalate from there.Members of that team came to “view him as the leader of a terrorist group responsible for violence/deaths comparable to Christchurch shooter or Hitler and on that basis and on the totality of his Tweets, he should be de-platformed.” pic.twitter.com/QD4DvrUEhO— Bari Weiss (@bariweiss) December 12, 2022
Twitterチームはまた、「アメリカの愛国者」というフレーズを暴徒を指すと解釈しました。
27. A few minutes later, Twitter employees on the “scaled enforcement team” suggest that Trump’s tweet may have violated Twitter’s Glorification of Violence policy—if you interpreted the phrase “American Patriots” to refer to the rioters. pic.twitter.com/Wszq4zBqnW
— Bari Weiss (@bariweiss) December 12, 2022
Twitterの従業員は、トランプが禁止されたことに大喜びしました。
32. One hour later, Twitter announces Trump’s permanent suspension “due to the risk of further incitement of violence.”
— Bari Weiss (@bariweiss) December 12, 2022
権力に飢えた Twitter のサイコパスは、次々とアカウントを禁止し、トランプ支持者のアカウントを破壊しました。
ある従業員は、ドン Jr. のアカウントもロックするよう求めました。
34. And congratulatory: “big props to whoever in trust and safety is sitting there whack-a-mole-ing these trump accounts” pic.twitter.com/8ZssvH9ooH
— Bari Weiss (@bariweiss) December 12, 2022
次は、Covid 治療と Covid ワクチンに関連する医療情報の検閲における Twitter の役割です。乞うご期待！
35. By the next day, employees expressed eagerness to tackle “medical misinformation” as soon as possible: pic.twitter.com/kJKqZaSekt
— Bari Weiss (@bariweiss) December 12, 2022
クリスティーナ・ライラ
2022年12月12日午後1時17分に公開（引用先：Twitterファイル、パート5：Twitterチームは、トランプを、ヒトラーに匹敵する暴力と死に責任のあるテロリストグループのリーダーと見なしました）
— I Meme Therefore I Am 🇺🇸 (@ImMeme0) December 10, 2022
まとめ・・・twitterファイル・パート４／５ポリシー違反無きトランプ停止
Twitterファイルの４・５について紹介しました。
2021年1月6日よりトランプ大統領のアカウント削除までの3日間のTwitter社の内部文書で、トランプ大統領のツイートにポリシー違反は見当たらないという社内の判断を無視した、一部の上層部の犯罪が立証されたのではないでしょうか？
今後、Twitter社はＣovid19に関する検閲も公開するとしています。
米国内では、Twitter社のファイル公開が大きな波紋となっているようです。
今後、Twitter社により、Ｃovid19だけでなく、人身売買に関する検閲も公開される噂もあります。
世界中の人が、目覚めるための起爆剤を投下していくようです。
期待したいですね。
最後まで、ご視聴ありがとうございました。m(__)m
＊2020年選挙無効化に関する記事はこちらを視聴願います。
